破坏资源保护罪，是指违反国家资源保护法规，故意毁坏或者损坏自然资源，致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。 在当今社会，自然资源对于人类的生存和发展至关重要。诸如森林、矿产、水资源等，都属于国家重点保护的资源范畴。而破坏资源保护罪的出现，就是为了严厉打击那些肆意破坏这些宝贵资源的行为。 例如，一些不法分子为了获取私利，私自砍伐大片森林，这不仅破坏了生态平衡，还可能引发水土流失、洪水等自然灾害，给国家和人民的生命财产安全带来巨大威胁。又如，非法采矿行为，会导致矿产资源的过度开采和浪费，影响矿产资源的可持续利用。 根据相关法律规定，对于构成破坏资源保护罪的行为，将依法追究刑事责任……

在涉及多名犯罪嫌疑人共同实施的犯罪行为中，他们之间对于赃款的分配差异实际上彰显出每个人在整个犯罪活动中所处的地位、发挥的作用以及对犯罪所产生的负面影响的严重程度。当进入到司法审判阶段时，法官将全面分析和权衡每个被告在犯罪过程中所扮演的特定角色、其主观恶性程度、对社会造成的损害程度等多个方面的因素，而赃款的分配状况有可能作为评估各个被告应承担法律责任轻重的一项关键性参考指标。因此，即便这些人都是参与了同一起犯罪案件，但由于他们在赃款分配上存在差异，以及各自在犯罪活动中所发挥的作用大小不一，最终导致他们所面临的刑事处罚也可能会出现显著的差别，这恰恰体现了刑法中罪责刑相适应的基本原则，以保证刑罚的公……

①在刑事法律的裁定之中，对于从犯的裁罚标准应该参照主犯，但是这并不意味着借鉴主犯的宣告刑作为从轻或减轻处罚的具体依据，更确切地说，是从从犯自身的刑事责任出发，进行相应的处理措施。 若主犯存在充足的从轻和减轻量刑情节，那么他的宣告刑也有可能与从犯相同，甚至更为轻微。 ②从犯相较于主犯的从轻、减轻处罚，仅限于他们共同犯罪的范畴之内，对于共同犯罪之外的罪行，则不属于可供参考的对象。 倘若主犯涉及多重罪名，而从犯只涉及其中一项罪名，那么从犯的裁决应以其与主犯共同犯罪的罪名为依据。 ③当主犯为连续犯时，从犯的裁决应以其与主犯共同参与的犯罪行为以及主犯应受的刑罚为基准。 主犯……

1、对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请;公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。 2、没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。 以上就是我国和财产没收有关的法律法规之中，对于离婚之后能否避免没收财产这一问题的相关司法规定了，如果对于财产没收的相关问题仍然还有不清楚的地方，可以当面咨询一下更加专业的律师或者去法律部门进一步了……

从犯罪性质上看，我国刑法中的罚金主要适用于三种犯罪： (1)经济犯罪 刑法分则第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪，共有90多个条文，基本上都规定了罚金的独立或附加适用。 (2)财产犯罪 刑法分则第五章规定的侵犯财产罪，共有14个条文，其中9个法条规定了罚金，占条文总数的50%以上。 (3)其他故意犯罪 刑法分则第六章规定的妨害社会管理秩序罪，共有90余个法条，其中约50%的法条规定了罚金。此外在我国刑法中，第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪中的第240条、第244条也规定了并处或者单处罚金。

1、根据犯罪情节确定罚金的数额，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、法律依据 《中华人民共和国刑法》第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

上海的王某前不久因贪图小便宜而被判了刑，之前王某看到ATM机上有张银行卡，便偷偷地取了5000元，没过多久就被警方发现，王某只好供出了自己的不当行为，以信用卡诈骗罪被判了缓刑。长沙刑事律师指出随着信用卡的广泛使用，各种犯罪行为也越来越猖獗，要注意保护好自己的信用卡和个人信息。 2018年1月，王某在农业银行ATM机准备取款时，发现该机器内有一张唐某遗忘的银行卡。王某继而发现，该银行卡在取款机内尚未退出，不需要输入密码，就轻轻松松从该卡内取款人民币5000元。自以为神不知鬼不觉，撞了大运，不料，没多久，王某就接到警方的“邀请”。自知理亏的王某主动到公安局投案，并供述了犯罪事实，如数退赔了自……

90后的上海女孩袁婷（化名）由迪士尼实习生摇身一变成“总经理助理”，通过高买低卖迪士尼门票等套现700余万元。4月28日，上海静安区法院公开判决此案，袁婷因犯诈骗罪，被判处有期徒刑13年，并处罚金人民币30万元。长沙刑事律师提醒广大市民，莫要轻信此类低价票，贪图小便宜而最终身陷骗局。 袁婷生活在静安区，曾在迪士尼当过实习生，大学毕业后在一家公司工作过一段时间，案发前无业。虽然她此前每个月收入只有4500元，但开销太大，欠下了十几万元的信用卡，想起自己曾经在迪士尼实习过4个月，就自作聪明想出了倒卖迪士尼门票等产品“圈钱”的主意。和别人低买高卖赚差价不同，袁婷可谓“神操作”，采用高买低卖的方……

近日，湖南省衡东县人民法院宣判了一起夫妻二人主导的非法吸收公众存款案，判处被告人陈某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；判处被告人周某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。长沙刑事律师表示，非法吸收公众存款活动严重扰乱了国家的金融秩序，损害群众的经济利益，影响到社会的稳定。市民们也要理智地进行理财投资，自觉抵制非法吸收公众存款的行为。 法院审理查明，陈某、周某夫妇系湖南省祁东县人，在祁东县经营“嘉兴汽车贸易有限公司”多年。2015年5月，二人以1160万元的价格，从肖某处购得一宗土地。为支付该宗土地款和保证“嘉兴汽车贸易有限公司”的正常运营，自2014年起，二人向亲友及熟人……